Bon, vous le savez désormais tous, la reine du P.S. c'est la femme du roi (enfin vous m'avez compris... non ?). Or j'ai toujours eu le coeur à gauche (ben oui, je sais, aujourd'hui j'ai du mal avec les images) et je me préoccupe donc pas mal de savoir qui aura l'insigne honneur de faire mumuse avec Nicolas S. au second tour de la prochaine présidentielle.

Je n'ai rien contre Ségolène R. en tant que personne, mais mis à part ses idées que je trouve détestables et sa manière extrêmement brutale de gérer l'opposition dans les débats (non sans rappeler un certain Jean-Marie de sinistre mémoire), sa sur-médiatisation m'exaspère un petit peu.

Ainsi donc, je crains en mai prochain de devoir voter pour elle, ce qui risque de me demander un effort somme toute assez similaire à celui déployé pour voter pour Jacques C. au second tour de la dernière présidentielle.

Je ne tiens pas ici à lancer une polémique sur les opinions politiques de tout un chacun, mais je voulais juste dire ma déception quant au vote des militants P.S. et en particulier les magnifiques désistements des "éléphants" dont certains se sont ralliés au panache brun de Ségolène pour des raisons pour le moins douteuses (qui a dit que ça ne devrait pas m'étonner de la part d'hommes politiques ?).

Enfin voilà, je suis déçu, déçu, déçu, et ça c'est avant de voir les gros titres des journaux étrangers qui expliquent que la populiste Ségolène R. a gagné (tiens, eux ils ont remarqué)...

Allez, si c'est Michèle A-M en face je propose un combat de boue ? (Je dis pas ça parce que MAM est une femme, juste parce que Sarko voudra jamais, il n'aurait aucune chance).

M.

P.S. Je supprimerai les commentaires trop partisans, même si je suis d'accord avec eux, concentrez-vous plutôt sur le combat de boue, ok ?

Le Pakistan vient, aujourd'hui même, d'adopter une nouvelle loi. En l'espèce le viol devient enfin un crime légal et pas juste une question réglée par la loi islamique. En particulier, il n'est plus nécessaire de trouver quatre hommes pour témoigner en la faveur de la victime qui était sinon accusée d'adultère !!!

On pourrait y voir un énorme progrès, une action de force du président Musharraf, mais en fait en contrepartie, deux articles ont été ajoutés pour calmer les partis islamistes :
- une notion de viol statutaire, protégeant les filles de 16 ans et moins;
- le fait que la fornication (sexe hors mariage) devient aussi un crime.

Ces deux articles tirés de la loi Islamique semblent naturels, mais le deuxième en particulier a été désigné par des ONGs comme dangereux. Il permet en effet de faire pression ou de corrompre les juges dans des cas qui avant n'étaient pas amenés devant la justice.

Félicitons-nous quand même, à l'instar de l'opposition de Benazir Bhutto du passage de cette loi qui pourrait faire des émules...

M.